Andre Lucassen van Hotline to Home deed mij per e-mail de suggestie aan de hand om een top 100 ziekenhuiswebsites te maken. Nu daagt hij mij zelfs publiekelijk op zijn weblog uit. Dat kan ik natuurlijk niet langs mij heen laten gaan. Ik neem de uitdaging aan. In 2006 deed Capgemini een onderzoek naar de websites van ziekenhuizen. De conclusie van het rapport was dat ziekenhuizen de mogelijkheden van hun website te weinig benutten. Capgemini keek onder andere naar de mogelijkheid van e-mailcontact en de mogelijkheid om online afspraken te maken.

Moet ik voor mijn top 100 lijst dezelfde parameters meenemen? De Google pagerank is een objectieve parameter, die ik gemakkelijk kan bepalen. Maar welke andere parameters moet ik meenemen? Moet er op gebruiksvriendelijkheid gelet worden? Eventueel kan ik dan usabilitygoeroe Ruben Timmerman van Usarchy.com inschakelen. Als basis zou ik het onlangs door de NPCF uitgebrachte rapport uitgebracht kunnen nemen. Het rapport bespreekt waaraan een patiëntenportaal voor chronisch zieken moet voldoen. Maar zijn de genoemde parameters in het rapport wel van toepassing op ziekenhuiswebsites? Welke parameters moeten er volgens jullie meegenomen worden? Laat het weten in de reacties op per e-mail op jan @ medblog.nl.

Stem op dit artikel of voeg het toe aan:

Dit artikel werd aangemaakt op donderdag 6 september 2007 om 16:19 en werd geplaatst in Onderzoek. U kunt de reacties van dit artikel volgen via de RSS 2.0 feed. Je kan een reactie plaatsen, of een trackback doen van je eigen site.

Lees ook: Rondje langs de medblogs [4]||